Mostrando entradas con la etiqueta ¿Qué es el arte?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿Qué es el arte?. Mostrar todas las entradas

13 de mayo de 2009

¿Quién se puede llamar artista?

El viernes pasado fui a la exposición de fotografía de una amiga mía (ver blog de la Bombeta). Era la primera que hacía y, como es natural, estaba exultante. Desde aquí le mando un abrazo muy fuerte y, como le dije, espero que sea la primera de muchas otras.

Una de las cosas que más me interesó es la reflexión que ella misma hizo acerca de lo que es ser fotógrafo. ¿El hecho de tener un título, una buena cámara y algo de técnica es suficiente para llamarse fotógrafo? ¿Lo es para llamarse artista? Las fotos de la exposición estaban hechas una cámara bastante chapucera y a pesar de eso había luz, había magia en cada una de las visiones de Formentera que había plasmado.

Y eso me llevó a pensar... ¿realmente después de cuatro años de carrera tendré la cara de hacerme llamar periodista? No quiero entrar en la crítica al sistema universitario y demás, pero no me siento más periodística ahora que hace tres años. ¿Por tener un título, unas prácticas externas no remuneradas y Microsoft Office seré realmente periodista? Al menos, creo que tengo una mirada, un enfoque... pero hay días en que dudo incluso de eso.

9 de marzo de 2009

Realidad/arte/gusto





El fotógrafo Richar Billingham dedicó parte de su vida y obra a tomar instantáneas de su desestructurada familia (su padre es un alcohólico crónico y su madre una mastodóntica pieza de carne tatuada con un gusto de lo más kitsch para la decoración).
El autor declaró que el porcentaje de su obra que el consideraba arte servía para alejarlo de la dura realidad que vivió durante su infancia y juventud, y que encontraba algo poético en el sisnsentido de lo que retrataba. Pero el resto de fotografías, aquellas que simplemente eran tomas de un viejo borracho y de su gorda madre le hacían sentir una pena infinita.
Billingham nunca dejó claro cuáles de las fotos consideraba arte. En lugar de eso, deja al espectador que decida por sí mismo qué pensar de su obra, la cual es de una crudeza innegable.
La interpretación personal del arte es vital para observar la obra del fotógrafo; la noción del gusto, es esencial para interpretarlo. (Ver Colección completa/información de Richard Billingham)